特約評論員楊飛
  今後在微博微信上“隨手轉發”要註意,如果所轉發信息侵害他人權益,轉發者有可能也要擔責,尤其是網絡大V。近日,最高人民法院公佈《關於審理利用信息網絡侵害人身權益民事糾紛案件適用法律若干問題的規定》(以下簡稱《規定》),明確了非法刪帖、網絡水軍等責任承擔問題,該司法解釋10月10日開始施行。
  隨著科技的發展,我國互聯網用戶增長迅速,漸成井噴之勢。截至2013年12月,網民規模就已經達到6.18億,互聯網普及率為45.8%。僅就新浪微博來說,其自2009年8月開始推出以來,用戶數量就一直在大規模增長,到2013年12月月活躍用戶(MAU)數量和日活躍用戶(DAU)數量甚至已經分別達到1.291億和6140萬。當然,這一方面說明瞭中國科技的發展,一方面也說明越來越多的的民眾享受到了科技發展帶來的紅利。
  只是科技是一把雙刃劍,互聯網的發展也不可避免地衍生出了種種問題。依靠互聯網絡,網民在信息交流方面雖然可以享受時效性、互動性等紅利,但由於監管、制度等方面的漏洞,微博、微信等網絡平臺也常常會不自覺地淪為違法行為的發源地,諸如網絡謠言泛濫、人肉搜索猖獗等等,都曾讓人受傷不已。如今最高人民法院公佈《規定》,不僅有利於規範網絡侵權案件審理,也有助於凈化網絡環境,保護網民的合法權益。
  舉個例子來說,現今網絡中充斥著“性愛”、“暴力”、“罪惡”等字眼的“標題黨”橫行,簡直令人不厭其煩。這種“標題黨”不僅嚴重污染了版面,浪費了網友的時間,欺騙了網友的感情,甚至還會使網友因為欺騙錯過真正有價值的信息,造成“狼來了”的悲劇。此次《規定》就對這一備受詬病的“標題黨”現象做出規範,明確表示修改標題導致其與原文意思不符應為侵權,真不啻於網民的一大紅利。
  另一方面,一些網絡大V在微博上呼風喚雨,將好好的互聯網搞的是烏煙瘴氣,也引來民眾強烈不滿。前不久微博賬戶@悍匪v發佈的一條附圖微博就將湘鄉交警正常執法炒作成“麻袋拖屍滅跡”,掀起了互聯網的“腥風血雨”,讓人見識到了大V的“魔力”。事實上,這些“大V”由於粉絲眾多,其一舉一動都可能對受眾造成深遠影響,無疑要求其承擔更多的法律義務。《規定》的內容之一,就是要求“大V”做到開口有尺度落筆有底線。
  互聯網雖是虛擬世界,但其早已和現實社會密不可分,亦應納入法治王國的領地。對網民與網站而言,以法律法規為底線,明確在互聯網中哪些是可以做的,哪些是被限制的、禁止的,進而對自己的行為負責,已不僅僅是文明上網的一部分,更是依法治網的應有之義。如今《規定》出台就表明瞭相關部門完善法律、依法治網的決心,是在想方設法讓網民與網站知曉自己的權利與義務,從而使得網絡行為有章可循、有法可依。
  互聯網雖然是一個相對自由的虛擬空間,但決不是讓人沉溺低級趣味的泛濫之所。不管是大V還是普通網民抑或是媒體工作者,其都應拋棄低俗心理,做到對自己的受眾負責,對自己的行為負責,秉持良知與常識,維護互聯網信息的真實性,合力建設綠色安全文明的互聯網生態。若“大V”講事實,網站講道德,網民講誠信,則網絡環境就會少一些病態多一些互信,每個人都能因此真真正正享受到網絡發展帶來的紅利。
 
(編輯:SN090)
arrow
arrow
    全站熱搜

    el14elxwfg 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()